第三者行為論

「第2次普天間爆音訴訟」から個人的に思うこと！

たまには、真面目なお話！

簡単な理論の流れを整理してみた！
司法（裁判所）は「第三者行為論」を持って、違憲判断を避けています。
①この場合の「第三者行為論」とは「米軍は日本政府の直接の指揮命令から外れた「第3者」であるから，日本政府に対して差止を求めることはできない」という理屈。
↓
②なぜ、このようなことが起こるかというと、「第三者行為論」=「日米地位協定」で日本政府が認めて締結し、継続しているためです！！！詳しくは外務省で！
↓
③それでは、日本政府は第二次大戦後、どういう立場で締結したのか？
（A)アメリカが強制しているならば、日本人はそもそも、破棄・継続などを選べない。
＝隷属国家
（B)アメリカと日本が合意してるならば、日本人は、破棄・継続など選べる。
＝独立国家
↓
④仮に、独立国家ならば、
（A)継続する主な理由は？
　→抑止力しかない？
（B)破棄するならば破棄する条件は？
　→日本国が軍隊を放棄するか？軍隊を整備すれば良いのでは？
↓
⑤はたして！
軍事オプションしかないものが「日米同盟」？
→そんな同盟っている？
まるで、戦前・戦中の考えで、馬鹿らしくて笑えてしまうwww

※なお、薩長連合メインに目指した「富国強兵」って、隷属国家を目指したんだっけ！？w　明治維新よりも劣化した国策。。。orz

日本人よ！冷静に考えよう。。。別に、日本国とか言っていないで、アメ公の５１番目の州で良くない！？庶民は平和であれば、どこの国でも良いと思うのだが。。。w

【沖縄県が立証】令和元年2019/5/7
「お友達は日本だけ」？

※お友達なら優劣関係ない筈！隷属国家www


  ツイート 　@team_sss999さんをフォロー